Egy szabályzatbejelentés, finanszírozási oldal vagy adókedvezmény-összefoglaló még nem számít projektjuttatásnak. Ne használja fel odaítélési javaslatban, finanszírozási tervben vagy dízelüzemanyag-kiszorítási üzleti tervben, amíg a csapat meg nem őrizte a hivatalos feljegyzést és meg nem határozta a program hatókörét. A feljegyzésnek tulajdonost is kell rendelnie, és fel kell tüntetnie, hogy a projekt csak tud-e a programról, felülvizsgálja a jogosultságot, pályázott-e, vagy projektspecifikus döntést kapott.
Például az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége a dízelkibocsátás-csökkentési törvény (DERA) szerinti finanszírozási programját támogatások és visszatérítések felajánlásaként írja le. Ez a hivatalos programoldal nem tudja megállapítani egy helyhez kötött napelemes/BESS projekt jogosultságát. A program hatókörét, a pályázót, a berendezéseket, a helyszínt, az időzítést és a jelentkezési feltételeket a pontos projekttel össze kell hasonlítani.
A szakpolitikai tudatosságot bizonyítékként, ne jóváhagyásként használja
A dízelmentesítés megjelenhet a nemzeti politikában, a regionális finanszírozásban, a közüzemi kezdeményezésekben, a kibocsátási programokban, a beszerzési szabályokban, az adóintézkedésekben vagy a fejlesztésfinanszírozási követelményekben. Ezeknek a mechanizmusoknak eltérő adminisztrátoraik, jogalapjaik, pályázati ciklusaik, bizonyítási követelményeik és döntési hatásköreik vannak. Egy projektcsapatnak nem szabad ezeket egyetlen „ösztönző” tételsorba vonnia.
Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának Szövetségi Energiagazdálkodási Programjának BESS beszerzési ellenőrzőlistája szövetségi ügynökségek számára készült, és kereskedelmi méretű lítium-ion BESS beszerzésére szolgál. Korai fázisú feladatokat, kérdéseket és referenciapontokat tartalmaz. Hasznos hatókörű beszerzési referenciaként; nem erősíti meg a finanszírozási jogosultságot, és nem javasol konkrét dízelmotor-kiszorítási architektúrát.
Politikai bizonyítékok nyilvántartása
Vigye át ezt a vevő által ellenőrzött nyilvántartást a finanszírozási, beszerzési vagy befektetési bizottsági nyilvántartásba. Ez nem jogi, adózási vagy támogatási tanácsadás, és nem kitölthető weboldal-nyilvántartás.
| Rekordmező | Mit kell rögzíteni | Amit megakadályoz | Felelős projektgazda |
|---|---|---|---|
| Joghatóság és vagyonkezelő | Ország, állam/tartomány, adott esetben a helyi terület, a program adminisztrátora és a hivatalos kapcsolattartási útvonal | Egy adott joghatóságban működő program globálisan elérhetőként való kezelése | Tulajdonos / finanszírozó vezető |
| Hivatalos forrás és ellenőrzési dátum | Hivatalos programoldal, értesítés, jelentkezési dokumentum vagy irányadó szöveg; verzió és dátum ellenőrizve | Keresési kódrészletre, viszonteladói oldalra vagy lejárt összefoglalóra hagyatkozva | Kijelölt finanszírozási vezető / tanácsadó |
| Pályázó és a projekt hatóköre | Jogosult pályázó típusa, helyszín, technológia, felhasználási eset, szállítási modell és a feltüntetett kizárások | Feltételezve, hogy a dízelkibocsátás csökkentésére irányuló célkitűzés jogosulttá teszi a javasolt projektet | Tulajdonos / projektfejlesztő |
| Időzítés és állapot | Nyitott/lezárt állapot, vonatkozó határidő, odaítélési állapot és minden megadott költségvetési vagy elosztási feltétel | Meg nem erősített előny elhelyezése a jóváhagyott projektgazdaságtanban | Finanszírozási vezető |
| Bizonyítékok és kötelezettségek | A program által kifejezetten előírt alapadatok, berendezések, beszerzés, üzembe helyezés, jelentéstétel, mérés vagy megtartási bizonyítékok | A feltételek feltárása az odaítélés vagy a telepítés után | EPC / tulajdonos képviselője |
| Függőségi állapot | Tudatosság / jogosultsági felülvizsgálat / benyújtott pályázat / írásbeli odaítélés vagy határozat / odaítélés utáni megfelelés | Egy lehetséges program biztosított projektelőnynek nevezett változata | Projektvezető |
Ne hagyd, hogy egy program túl korán megváltoztassa a technikai döntését
Egy projekt megvizsgálhatja a finanszírozást, miközben a műszaki és kereskedelmi döntéseit továbbra is különválasztja. A teljesítmény- és energiahatárok, a kitöltési tényező, a telephelyi korlátok, a hálózati vagy hálózaton kívüli üzemmód, az építőipari és elektromos csatlakozási pontok, a szállítás, az engedélyezés, a hatósági felülvizsgálat, a biztosítás, az elfogadási kritériumok és a szerződéses felelősségek továbbra is projektspecifikusak. A programnyilvántartás további bizonyítási követelményt teremthet; nem helyettesíti ezeket a döntéseket.
Konténeres BESS EPC interfész-felülvizsgálatunk utat nyit a konfigurációs, szállítási, üzembe helyezési és átadás-átvételi felelősségek kiosztásához. Használja a Szabályzatbizonyíték-nyilvántartást a projektrekorddal együtt, ahelyett, hogy a finanszírozási kérelmet a projekt alapjának helyettesítőjeként kezelné.
Díj- és bizalomkapu
| Színpad | Engedélyezett projektnyilatkozat | Bizonyítékokra van szükség a továbblépés előtt | Ne adja meg |
|---|---|---|---|
| Tudatosság | Azonosítottak egy potenciálisan releváns programot. | Hivatalos forrás, joghatóság és adminisztrátor feljegyezve. | A projekt megfelel a feltételeknek, vagy van rá finanszírozás. |
| Jogosultsági felülvizsgálat | A csapat a megadott feltételeknek megfelelően ellenőrzi az alkalmasságát. | Jelentkező, helyszín, technológia, időzítés és kizárási felülvizsgálat; megnevezett tulajdonos. | A jogosultság megerősítést nyert. |
| Pályázattervezés vagy benyújtás | A csapat a megadott eljárás szerint készíti elő vagy nyújtotta be az anyagokat. | Ellenőrzött benyújtási nyilvántartás és a program által előírt bizonyítékok. | A beküldés díjjal egyenlő. |
| Írásbeli határozat | Írásos projektspecifikus határozat érkezett és került rögzítésre. | Határozat, a meghatározott feltételek, a felelős tulajdonos és a változás következményei. | A határozat felváltja az engedélyezési, szerződéses, közmű- vagy átvételi követelményeket. |
| Az odaítélés utáni végrehajtás | A projekt teljesíti a meghatározott jelentéstételi vagy bizonyítási kötelezettségeket. | Kötelezettségnyilvántartás, bizonyítékok tulajdonosa, esedékességi határidők és változáskezelési útvonal. | Minden projektjóváhagyás vagy teljesítménykimenetel automatikus. |
Egy projektnek tartást kell használnia , ha a program forrása nem hivatalos, az alkalmazandó földrajzi elhelyezkedés vagy pályázó bizonytalan, egy feltétel nem teljesíthető a javasolt konfigurációból, vagy egy pénzügyi modell egy projektspecifikus alap nélküli juttatástól függ. A helyes következő lépés lehet egy hivatalos adminisztrátori megkeresés, adózási/jogi felülvizsgálat, a projekt alapjának felülvizsgálata vagy a feltételezett érték eltávolítása a döntési rekordból.
Kérdések a projektmegbeszéléshez
- Pontosan melyik közprogramról van szó, és melyik hivatalos dokumentum szabályozza azt?
- Ki a jogosult pályázó, és megfelel-e a projekt szerződéskötési struktúrájának?
- A program figyelembe veszi a javasolt helyszínt, technológiát és üzemeltetési felhasználási esetet?
- Minek kell történnie, mielőtt egy lehetséges előnyt felhasználhatnának a projekt gazdaságosságában vagy a támogatási javaslatban?
- Mely dokumentációs, jelentéstételi és változáskezelési kötelezettségek maradnak fenn a szállítás és az üzemeltetés során?
- Mely projektdöntések maradnak a programmenedzser hatáskörén kívül?
EPC interfész felülvizsgálat kérése
Megoszthatja a projekt joghatóságát, az üzemmódot, a javasolt teljesítmény- és energiahatárokat, a meglévő dízel alapadatokat, a programdokumentumokat és a nyílt szállítási interfészeket. A végső jogosultság, finanszírozás, adózási bánásmód, tervezés, engedélyezés, hatósági döntések és elfogadás továbbra is a program szabályai és a felelős projektpartnerek hatálya alá tartozik.
Utolsó frissítés: 08
